miércoles, 14 de enero de 2009
OBJECION DE CONCIENCIA
OBJECION DE CONCIENCIA
Es el rechazo al cumplimiento de determinadas normas juricidas por ser contrarias a las creencias eticas o religiosas de una persona. Puede plantearse ante cualqueir tipo de mandato que derive del ordenamiento juridico, sean normas medicas, estudiantiles u obligaciones trinutarias, esto sirve incluso para la oposicion (ya innecesaria en el pais) hacia el servicio militar.
Se puede hablar de la Objecion de Conciencia como un derecho subjetivo para contravenir algun mandato juridico cuando este va precisamente contra algun principio emandao del Derecho naturaldatos de la autoridad cuando contradicen los principios
Este recurso se encuentra respaldado por la Constitucion Politica del Peru, segun la cual
Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
3. A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público.
(el resto de tus derechos sin importancia aki: http://www.tc.gob.pe/legconperu/constitucion.html)
Un caso (vagamente) relacionado:
El Tribunal Constitucional (Exp. N° 0895-2001-AA/TC, ver Sentencia aquí) acogió una objeción de conciencia en el ámbito laboral. Un médico de Essalud, perteneciente a la Iglesia Adventista del Séptimo Día, interpuso una demanda de amparo a fin de que no se le obligue a prestar servicios los días sábados, por ser para él día de descanso religioso. Alegó que desde que ingresó a laborar, en 1988, y hasta enero de 2001, no se le incluyó en la programación de los días sábados, puesto que sus jefes conocían su religión. Essalud respondió que la programación de los sábados se justificaba por necesidad institucional.
El Tribunal Constitucional, considerando no probada dicha necesidad de servicio, da la razón al demandante, en protección de su libertad religiosa, ordenando a Essalud no incluirlo en las jornadas laborales de los días sábados y permitirle tomar todas las medidas razonables que la ley autorice para compensar su inasistencia.
OBJECIÓN DE CONCIENCIA A LA PRÁCTICA QUIRÚRGICA
ESTUDIANTES DE MEDICINA VETERINARIA (17 Paginas)
http://ecosofia.org/files/objecion_conciencia.pdf
Mas informacion en
http://ecosofia.org/2006/03/objecion_conciencia
http://www.unidosporlosanimales.org/interniche_04.htm
domingo, 11 de enero de 2009
EXPERIMENTACION UPCH


Nombre del Director, Jefe o Coordinador:
sábado, 10 de enero de 2009
Procesos por terrorismo contra 35 defensores del medio ambiente
EL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
COMUNICADO DE PRENSA
PERU: Procesos por terrorismo contra 35 defensores del medio ambiente
Ginebra-París, 9 de enero de 2009.
El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), condena los procesos por terrorismo que se van a llevar a cabo frente a la dirección contra el terrorismo DIRCOTE contra 35 defensores del medio ambiente en Perú.
En un comunicado de prensa del 3 de abril del 2008, el Observatorio había expresado su preocupación y su rechazo en cuanto a la denuncia por “delito de terrorismo y otros” contra 35 defensores del medioambiente hecha el 24 de marzo de 2008 por parte de la Asociación Civil Frente de Unidad de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas.
El Observatorio argumentó que dichos hechos constituían una persecución contra defensores de derechos humanos que ejercen sus derechos ciudadanos frente a una actividad que pone en riesgo los recursos naturales.
El Observatorio ha conocido al respecto, que en el mes de enero del 2009 el Fiscal Superior dictaminó que el caso de estos defensores del medio ambiente sea transferido a la Dirección contra el Terrorismo - DIRCOTE - PIURA, para continuar con las investigaciones, y eventualmente, denunciar el caso ante el poder judicial.
Lo anterior debido a una apelación por parte de los denunciantes contra la decisión del Fiscal de la instancia inmediata inferior de archivar el proceso contra los 35 defensores de derechos humanos.
El Observatorio desea confirmar su firme rechazo contra esta reciente decisión que se inscribe en un contexto de permanentes violaciones a los defensores de derechos humanos en Perú.
Cabe recordar que tales defensores militan contra las acciones de la minería Río Blanco Cooper S.A. que se encuentra en la mencionada comunidad. Minería contra la cual ya existe una investigación por no haber respetado los derechos de las comunidades campesinas y que tuvo que pagar una multa por no haber cumplido compromisos asumidos en sus estudios ambientales y por daños al medioambiente, por lo cual se ha ganado el total rechazo de las poblaciones de Piura, quienes temen además por las graves consecuencias ambientales, sociales y económicas que traería para Piura.
Al respecto, el Observatorio ha conocido que pese a la oposición de los habitantes de estos lugares, el gobierno peruano insiste en apoyar esta explotación minera contraria a los intereses de las poblaciones locales y además, persigue a los defensores del medio ambiente, que asumen la defensa de dichos intereses.
Prueba de esto, es el Decreto Supremo 024 publicado por el gobierno peruano el 27 de diciembre del 2008 que declara de “necesidad pública” la concesión de 35 denuncios mineros al consorcio chino Zijin, propietario del proyecto minero Río Blanco Cooper S.A, cuya presencia es ilegal en Piura según la Defensoría del Pueblo y el Congreso de la República quiénes se apoyan en la prohibición constitucional de que los extranjeros tengan propiedades o concesiones a menos de 50 kilómetros de la fronteriza.
El Observatorio llama al Gobierno peruano a que condene con firmeza estos procesos judiciales y reconozca públicamente la labor de los defensores de derechos humanos.
El Observatorio urge a las autoridades peruanas a que aseguren la seguridad e integridad física y psicológica de todos los defensores de derechos humanos y del medioambiente.
El Observatorio solicita también a las autoridades peruanas que tomen las medidas más urgentes y pertinentes para que se ponga fin a todo tipo de hostigamiento e intimidación en contra de todos los defensores de derechos humanos en Perú, asegurando la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre 1998.
Contactos prensa:
OMCT:
Clemencia Devia Suárez: +41 22 809 49 39
FIDH: Karine Appy, Gaël Grilhot: +33 1 43 55 25 18
En Majaz sí se torturó el año 2005
http://www.larepublica.pe/politica/
09/01/2009/ en-majaz- si-se-torturo- el-ano-2005
A tres años y medio de los hechos, la Coordinadora Nacional de DD.HH. ha rescatado las impactantes vistas que reproducimos y que muestran la ignominiosa agresión a que fueron sometidos 29 comuneros dentro del predio de Minera Majaz.
Aquel 3 de agosto del 2005, tras salir de un infierno de tres días, ninguna autoridad judicial ni policial de Piura atendió sus súplicas de justicia.
Igual, a lo largo de estos tres años y medio, casi nadie prestó oídos al relato impotente de este núcleo de 29 comuneros de Ayabaca y Huancabamba –27 varones y dos damas–. La empresa nunca tocó el tema e inexplicablemente el fiscal Félix Toledo Leiva se hizo de la vista gorda.
Hasta que las fotos hablaron.
Estos documentos fotográficos –cuya fuente se reserva– prueban en forma objetiva los resultados del ataque combinado por tierra y aire del que fueron víctimas los comuneros. Ponen al descubierto los métodos lesivos a la persona humana que se emplearon y registran la agonía y muerte cruel del comunero Melanio García.
El fiscal Félix Toledo Leiva, que constató la infamia cometida en el campamento de Majaz, lejos de promover la acción penal contra los responsables denunció a las víctimas por ejercer el derecho a las marchas de protesta.
La aparición de este material gráfico constata que los comuneros no inventaron ni exageraron hechos.
Ya no se dudará que todos fueron obligados a caminar descalzos y encostalados por sendas escarpadas rumbo a un ambiente del campamento minero.
Allí, efectivos de la policía y personal de seguridad (Forza) de Minera Majaz los mantuvieron enmarrocados, encostalados y atados por la espalda.
Cada cierto tiempo eran rociados con una sustancia tóxica que les impedía respirar.
La mayoría fue despojada de sus ropas, algunos hombres quedaron en calzoncillos, y las mujeres en sostén, lo que incrementó el temor a la vulnerabilidad de estas.
Constantemente les decían que iban a ser encarcelados en el penal de Río Seco por ser terroristas y narcotraficantes, y jamás volverían a sus casas.
No contentos con esto, los victimarios se aseguraban que sus víctimas no durmieran. Mario Tabra Guerrero, entonces presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente, relató que cuando le ganaba el sueño un policía lo pateaba para que se mantuviera derecho.
A algún agente se le ocurrió colocar sobre la espalda de Leónidas Cruz Granda un saco de arena de aproximadamente 50 kilos, cuando estaba boca abajo sobre un piso mojado. La falta de aire le hizo pensar que allí moriría.
El golpe certero con la culata de un arma le abrió la parte superior de la ceja y el cuero cabelludo.Los opresores también descargaron su furia contra Senesio Jiménez Peña.
La cabeza del que fuera presidente de la comunidad de Yanta fue impactada varias veces en el piso. Jiménez Peña estaba en el suelo boca abajo y con las manos atadas hacia atrás.
El miedo se apoderó de la mayoría.
Se escuchó un desesperado “Ayúdame, Dios”.
Y un policía en tono burlón espetó que no había ningún Dios, salvo la policía.
La agresión no cesó en los tres días. Manuel Mesones fue golpeado, “eres un animal y no sientes nada”, le repetían.
El sufrimiento fue mayor cuando fueron obligados a escuchar el castigo de sus compañeros. Ricardo Cruz no puede olvidar los gritos de dolor y un suplicante: “Por favor, no me peguen más”.
La muerte de Melanio García el 2 de agosto del 2005 guarda un misterio.
Sin embargo, fotografías que forman parte del material gráfico que hemos recibido podrían esclarecer la verdadera circunstancia de su deceso. Mañana entregaremos este importante testimonio.
La cifra300 A esta cantidad se eleva el número de líderes ambientalistas de Piura y Cajamarca que están procesados por delitos de terrorismo en quince modalidades.
Entre ellas, motín, apología, asociación ilícita, usurpación y daños.
(Elízabeth Prado)
domingo, 18 de mayo de 2008
sigueinte paso: el abismo..
luego de creer q subes (sin soroche ni cansancio) rumbo al encumbrado "crecimiento" generalizado..solo queda notar q las pendientes tb finalizan en enormes abismos tan visitados por nuestra especie..
..como si no fuese suficiente tener q luchar contra la razon para tener un pokito de esperanza...
continuar indiferente solo hara q el eco de tu voz se apague mas rapidametne al caer...
sábado, 10 de mayo de 2008
COMUNICADO - UNMSM
El día jueves 08 de Mayo, luego de algunas manifestaciones que se vienen produciendo en nuestra universidad a propósito de la reformulación del intercambio vial Av. Universitaria y Av. Venezuela, las fuerzas del orden han ingresado al campus universitario sin autorización del DESPACHO RECTORAL, luego de un lamentable desencuentro con estudiantes que pretendían realizar una marcha hacia el Congreso de la República.
La Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en un comunicado publicado en marzo de este año, advirtió al Señor Alcalde de Lima y al Ministro del Interior sobre el manejo desatinado de las obras en las inmediaciones de la Ciudad Universitaria, que ponían en riesgo la salud y la integridad física de nuestra comunidad.
El Señor Rector y los Órganos de Gobierno de la Universidad, han manifestado estar a favor de una obra que beneficia a la ciudad y a la población, pero que no signifique que los derechos de la institución educativa más antigua del Continente se vean mellados o afectados.
Con relación a la obra intercambio vial Av. Venezuela y Av. Universitaria, la Universidad cuenta con toda la documentación que sustenta el convenio firmado.
La Asamblea Universitaria, en su sesión del 21 de abril último, acordó reformular el proyecto en lo que corresponde al anillo y los carriles de la Av. Venezuela, a efecto de que en lugar de catorce a doce carrilles, se reduzcan a seis, para evitar que la contaminación sonora y la eliminación de la vía de circulación interna alteren el desarrollo de las actividades académicas de ocho Facultades.
Esta propuesta se formula considerando que existe una zona arqueológica intangible (Huaca "San Marcos”) que hace imposible la continuidad de los doce carriles hacia el Callao.
En forma Unilateral, EMAPE procedió a derrumbar los muros para continuar con las obras dentro del campus, sin haber construido el nuevo ni haber realizado los acondicionamientos necesarios poniendo en grave riesgo la seguridad del campus.
El jueves 08 de mayo, la policía desconoció la Autonomía Universitaria deteniendo y maltratando a los estudiantes dentro de la Ciudad Universitaria. Ninguna Autoridad de San Marcos autorizó dicha incursión.
En tal sentido, rechazamos todo tipo de intervención cuando viola la Autonomía Universitaria, y hacemos un llamado a los miembros de la comunidad sanmarquina a guardar la serenidad y evitar contribuir a generar un clima de agitación e inestabilidad institucional.
CONSEJO UNIVERSITARIO
Lima, 09 de Mayo del 2008
http://www.unmsm.edu.pe/
jueves, 8 de mayo de 2008
Alumnos incedieron rochabus
Estalló el conflicto. Con piedras y bombas lacrimógenas de por medio, los estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) incendiaron un rochabus de la Policía Nacional en la puerta N° 3 de dicha casa de estudios.
En las primeras horas de este jueves los alumnos se juntaron en la Facultad de Derecho de la UNMSM para realizar una marcha hacia el Parque Universitario en contra de la construcción del by pass de las avenidas Venezuela y Universitaria. Sin embargo, los efectivos del orden no los dejaron salir del centro de estudios porque no tenían la autorización de la Prefectura de Lima para realizar la marcha.
Asimismo, una de las alumnas que dirige la marcha dijo que los obreros del municipio limeño fueron los que empezaron a agredirlos. "Nos tratan como si fuéramos delincuentes, sólo queremos hacer una manifestación pacífica, ellos (los obreros) nos han atacado primero", añadió. Otro sector del alumnado de la UNMSM ha manifestado que no todas las facultades están de acuerdo con los actos de sus compañeros. "No estamos de acuerdo con este tipo de movilización. Son libres de expresar lo que siente y piensas, pero no de esta forma", manifestó una alumna de Administración. Una estudiante de Ciencias Sociales dijo que los dirigentes acusan de individualistas y separatistas a las personas que se oponen a sus pensamientos.
Cabe indicar, que los estudiantes han pedido la reducción de la avenida Venezuela a cuatro carriles y que la disminución del Campus Universitario no sea tan extensa, sino en lo necesario.