miércoles, 14 de enero de 2009

OBJECION DE CONCIENCIA

Te has preguntado alguna vez que puede(s) hacer un estudiante de veterinaria, zootecnia o medicina que (contra su voluntad) se encuentra obligado a realizar experimenteos que considera rechazables e innecesarios?


OBJECION DE CONCIENCIA
Es el rechazo al cumplimiento de determinadas normas juricidas por ser contrarias a las creencias eticas o religiosas de una persona. Puede plantearse ante cualqueir tipo de mandato que derive del ordenamiento juridico, sean normas medicas, estudiantiles u obligaciones trinutarias, esto sirve incluso para la oposicion (ya innecesaria en el pais) hacia el servicio militar.

Se puede hablar de la Objecion de Conciencia como un derecho subjetivo para contravenir algun mandato juridico cuando este va precisamente contra algun principio emandao del Derecho naturaldatos de la autoridad cuando contradicen los principios

Este recurso se encuentra respaldado por la Constitucion Politica del Peru, segun la cual

Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:

3. A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público.
(el resto de tus derechos sin importancia aki: http://www.tc.gob.pe/legconperu/constitucion.html)

Un caso (vagamente) relacionado:
El Tribunal Constitucional (Exp. N° 0895-2001-AA/TC, ver Sentencia aquí) acogió una objeción de conciencia en el ámbito laboral. Un médico de Essalud, perteneciente a la Iglesia Adventista del Séptimo Día, interpuso una demanda de amparo a fin de que no se le obligue a prestar servicios los días sábados, por ser para él día de descanso religioso. Alegó que desde que ingresó a laborar, en 1988, y hasta enero de 2001, no se le incluyó en la programación de los días sábados, puesto que sus jefes conocían su religión. Essalud respondió que la programación de los sábados se justificaba por necesidad institucional.
El Tribunal Constitucional, considerando no probada dicha necesidad de servicio, da la razón al demandante, en protección de su libertad religiosa, ordenando a Essalud no incluirlo en las jornadas laborales de los días sábados y permitirle tomar todas las medidas razonables que la ley autorice para compensar su inasistencia.




OBJECIÓN DE CONCIENCIA A LA PRÁCTICA QUIRÚRGICA
ESTUDIANTES DE MEDICINA VETERINARIA (17 Paginas)

http://ecosofia.org/files/objecion_conciencia.pdf

Mas informacion en
http://ecosofia.org/2006/03/objecion_conciencia
http://www.unidosporlosanimales.org/interniche_04.htm

domingo, 11 de enero de 2009

EXPERIMENTACION UPCH

El 06 de diciembre se publico en la revisa SOMOS (N` 1148) un reportaje sobre la maca, en el que se resalta la cualidad de resistencia de esta respecto de los rayos ultravioleta.

El articulo es sobre un estudio realizado por un grupo de investigadores del Laboratorio de Endocrinologia y Repdroduccion de la Universidad Peruana Cayetano Heredia(UPCH), dirigidos por la biologo Cynthia Gonzales (cuyo padre es director y jefe del laboratorio)(http://www.upch.edu.pe/vrinve/labyuni/labs/endocrino.asp)

Para esta investigacion, se usaron 60 ratas "de laboratorio", expuestas (en iferentes condiciones) a rayos ultravioleta, declara "Para hacer el estudio tuvimos que depilar el dorso a los animales.

El modelo tambien se repitio en cuyes y ratones". A un grupo de ellos se le aplico un bloqueador comun, a otro un extracto de maca y a un tercer grupo se le expuso sin proteccion.


Como resultado de este estudio, se ha pensado elaborar un bloqueador a base de maca, necesitando para esto realizar aun varios estudios especializados. (Si sale uno al mercado, ya sabemos cual fue su proceso.)






Anteriormente a esta edicion, el 20 de julio se publico el reportaje "Duros de roer", una investigacion del mismo centro sobre las propiedades de la maca para el eficaz combate de la osteoporosis.




En ambos casos, se ve fotos explicitas de la manipulacion de roedores para el estudio.

Estas practicas son, entonces, no solo consentidas sino hasta elogiadas por la comunidad en general, algo que debemos cambiar.
Que podemos hacer?
- Manifestar nuestro rechazo a la publicacion favorable de esta clase de practicas. (enviando cartas a la revista y otros medios)
- Presionar a las autoridades de estos centros.

- Como estudiantes, manifestar directamente el rechazo a estas practicas en las universidades y, en caso de ser obligados a realizarlas, objetar mediante el recurso de "Objecion de conciencia" (negativa a realizar un "deber", juridicamente obligado o no, por motivos eticos, religiosos, etc., amparada por la Constitucion)
- Buscar mas informacion y difundirla..

UPCHLaboratorios y Unidades de Investigacion
Laboratorio DE ENDOCRINOLOGIA Y REPRODUCCIÓN: Nombre de la Facultad o Instituto: UNIDAD DE REPRODUCCIÓNINSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA ALTURAFACULTAD DE CIENCIAS Y FILOSOFIA
Nombre del Departamento o Sección
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y FISIOLÓGICASSECCION FISIOLOGÍA

Nombre del Director, Jefe o Coordinador:
DIRECTOR DEL IIA: GUSTAVO F. GONZALESJEFE DEL LABORATORIO DE ENDOCRINOLOGIA Y REPRODUCCIÓN: GUSTAVO F. GONZALESJEFE DE UNIDAD DE REPRODUCCIÓN: CARLOS CARRILLO MONTANI
Teléfono 3190000 ANEXO 2535
Fax 4821195

Correo electrónico iiad@upch.edu.pe
Area temática Endocrinología y Reproducción Líneas de investigación Reproducción en altura Plantas medicinales de la altura: Lepidium meyenii Adaptación a la altura

sábado, 10 de enero de 2009

Procesos por terrorismo contra 35 defensores del medio ambiente

EL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS


COMUNICADO DE PRENSA


PERU: Procesos por terrorismo contra 35 defensores del medio ambiente


Ginebra-París, 9 de enero de 2009.

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), condena los procesos por terrorismo que se van a llevar a cabo frente a la dirección contra el terrorismo DIRCOTE contra 35 defensores del medio ambiente en Perú.

En un comunicado de prensa del 3 de abril del 2008, el Observatorio había expresado su preocupación y su rechazo en cuanto a la denuncia por “delito de terrorismo y otros” contra 35 defensores del medioambiente hecha el 24 de marzo de 2008 por parte de la Asociación Civil Frente de Unidad de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas.

El Observatorio argumentó que dichos hechos constituían una persecución contra defensores de derechos humanos que ejercen sus derechos ciudadanos frente a una actividad que pone en riesgo los recursos naturales.

El Observatorio ha conocido al respecto, que en el mes de enero del 2009 el Fiscal Superior dictaminó que el caso de estos defensores del medio ambiente sea transferido a la Dirección contra el Terrorismo - DIRCOTE - PIURA, para continuar con las investigaciones, y eventualmente, denunciar el caso ante el poder judicial.

Lo anterior debido a una apelación por parte de los denunciantes contra la decisión del Fiscal de la instancia inmediata inferior de archivar el proceso contra los 35 defensores de derechos humanos.

El Observatorio desea confirmar su firme rechazo contra esta reciente decisión que se inscribe en un contexto de permanentes violaciones a los defensores de derechos humanos en Perú.

Cabe recordar que tales defensores militan contra las acciones de la minería Río Blanco Cooper S.A. que se encuentra en la mencionada comunidad. Minería contra la cual ya existe una investigación por no haber respetado los derechos de las comunidades campesinas y que tuvo que pagar una multa por no haber cumplido compromisos asumidos en sus estudios ambientales y por daños al medioambiente, por lo cual se ha ganado el total rechazo de las poblaciones de Piura, quienes temen además por las graves consecuencias ambientales, sociales y económicas que traería para Piura.

Al respecto, el Observatorio ha conocido que pese a la oposición de los habitantes de estos lugares, el gobierno peruano insiste en apoyar esta explotación minera contraria a los intereses de las poblaciones locales y además, persigue a los defensores del medio ambiente, que asumen la defensa de dichos intereses.

Prueba de esto, es el Decreto Supremo 024 publicado por el gobierno peruano el 27 de diciembre del 2008 que declara de “necesidad pública” la concesión de 35 denuncios mineros al consorcio chino Zijin, propietario del proyecto minero Río Blanco Cooper S.A, cuya presencia es ilegal en Piura según la Defensoría del Pueblo y el Congreso de la República quiénes se apoyan en la prohibición constitucional de que los extranjeros tengan propiedades o concesiones a menos de 50 kilómetros de la fronteriza.

El Observatorio llama al Gobierno peruano a que condene con firmeza estos procesos judiciales y reconozca públicamente la labor de los defensores de derechos humanos.

El Observatorio urge a las autoridades peruanas a que aseguren la seguridad e integridad física y psicológica de todos los defensores de derechos humanos y del medioambiente.

El Observatorio solicita también a las autoridades peruanas que tomen las medidas más urgentes y pertinentes para que se ponga fin a todo tipo de hostigamiento e intimidación en contra de todos los defensores de derechos humanos en Perú, asegurando la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre 1998.

Contactos prensa:

OMCT:

Clemencia Devia Suárez: +41 22 809 49 39

FIDH: Karine Appy, Gaël Grilhot: +33 1 43 55 25 18

En Majaz sí se torturó el año 2005

http://www.dhperu.org/prensa.php?op=noticia&id=72
http://www.larepublica.pe/politica/


09/01/2009/ en-majaz- si-se-torturo- el-ano-2005
A tres años y medio de los hechos, la Coordinadora Nacional de DD.HH. ha rescatado las impactantes vistas que reproducimos y que muestran la ignominiosa agresión a que fueron sometidos 29 comuneros dentro del predio de Minera Majaz.

Aquel 3 de agosto del 2005, tras salir de un infierno de tres días, ninguna autoridad judicial ni policial de Piura atendió sus súplicas de justicia.

Igual, a lo largo de estos tres años y medio, casi nadie prestó oídos al relato impotente de este núcleo de 29 comuneros de Ayabaca y Huancabamba –27 varones y dos damas–. La empresa nunca tocó el tema e inexplicablemente el fiscal Félix Toledo Leiva se hizo de la vista gorda.

Hasta que las fotos hablaron.
Estos documentos fotográficos –cuya fuente se reserva– prueban en forma objetiva los resultados del ataque combinado por tierra y aire del que fueron víctimas los comuneros. Ponen al descubierto los métodos lesivos a la persona humana que se emplearon y registran la agonía y muerte cruel del comunero Melanio García.

El fiscal Félix Toledo Leiva, que constató la infamia cometida en el campamento de Majaz, lejos de promover la acción penal contra los responsables denunció a las víctimas por ejercer el derecho a las marchas de protesta.

La aparición de este material gráfico constata que los comuneros no inventaron ni exageraron hechos.

Ya no se dudará que todos fueron obligados a caminar descalzos y encostalados por sendas escarpadas rumbo a un ambiente del campamento minero.
Allí, efectivos de la policía y personal de seguridad (Forza) de Minera Majaz los mantuvieron enmarrocados, encostalados y atados por la espalda.
Cada cierto tiempo eran rociados con una sustancia tóxica que les impedía respirar.
La mayoría fue despojada de sus ropas, algunos hombres quedaron en calzoncillos, y las mujeres en sostén, lo que incrementó el temor a la vulnerabilidad de estas.

Constantemente les decían que iban a ser encarcelados en el penal de Río Seco por ser terroristas y narcotraficantes, y jamás volverían a sus casas.
No contentos con esto, los victimarios se aseguraban que sus víctimas no durmieran. Mario Tabra Guerrero, entonces presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente, relató que cuando le ganaba el sueño un policía lo pateaba para que se mantuviera derecho.

A algún agente se le ocurrió colocar sobre la espalda de Leónidas Cruz Granda un saco de arena de aproximadamente 50 kilos, cuando estaba boca abajo sobre un piso mojado. La falta de aire le hizo pensar que allí moriría.

El golpe certero con la culata de un arma le abrió la parte superior de la ceja y el cuero cabelludo.Los opresores también descargaron su furia contra Senesio Jiménez Peña.

La cabeza del que fuera presidente de la comunidad de Yanta fue impactada varias veces en el piso. Jiménez Peña estaba en el suelo boca abajo y con las manos atadas hacia atrás.
El miedo se apoderó de la mayoría.

Se escuchó un desesperado “Ayúdame, Dios”.
Y un policía en tono burlón espetó que no había ningún Dios, salvo la policía.

La agresión no cesó en los tres días. Manuel Mesones fue golpeado, “eres un animal y no sientes nada”, le repetían.
El sufrimiento fue mayor cuando fueron obligados a escuchar el castigo de sus compañeros. Ricardo Cruz no puede olvidar los gritos de dolor y un suplicante: “Por favor, no me peguen más”.

La muerte de Melanio García el 2 de agosto del 2005 guarda un misterio.
Sin embargo, fotografías que forman parte del material gráfico que hemos recibido podrían esclarecer la verdadera circunstancia de su deceso. Mañana entregaremos este importante testimonio.
La cifra300 A esta cantidad se eleva el número de líderes ambientalistas de Piura y Cajamarca que están procesados por delitos de terrorismo en quince modalidades.
Entre ellas, motín, apología, asociación ilícita, usurpación y daños.

(Elízabeth Prado)